工程会塑造使用它的社会，社会也规定工程不能做什么。内容系统同样双向。

向外：一组页面会改变别人提问后得到的说法。若你的定义被稳定复述，它就成了这个主题的默认边界。这是影响力，也是责任。错误边界被复述之后，纠正成本高于当时多写一段限制条件。

向内：平台的抓取方式、回答产品的引用习惯、来源的授权和更新频率，都是外部约束。无视约束的「理想结构」无法运行。例如来源禁止摘录过长，设计就要改成短事实加链接，而不是整段搬运。

伦理在这里很具体。不能为了被引用而把不确定的数字写成确定，不能把竞争对手的范围说窄来制造对比，不能把内部推测写成已发布事实。评估标准应包含这些禁止项，并且否决时引用禁止项，而不是凭感觉。

社会约束也会变。渠道规则、模型行为和法规改变时，要改的是门禁和事实分级，不是让每一篇旧稿单独碰运气。把约束写成系统里的规则，新稿才会一起变。