模式理念:为风险/投资组合经理步骤设置一个独立的交易前治理关口

嗨 — 我非常喜欢这里的架构（19 个代理的流程，其中有一个专门的风险管理者 + 投资组合管理者进行实际调用，这是一个清晰的设计）。对于将此扩展到实时执行的用户可能感兴趣的一个模式是：投资组合管理者在下达订单之前必须通过一个单独的独立的交易前治理调用，该调用根据账户大小返回“批准”、“批准带有担忧”、“拒绝”，以及特定的风险（持仓规模与股权、回撤、调整后的边际收益、相关性）。这是“第二个模型与第一个模型进行争论”的理念，但它是一个硬性关口，而不是另一个分析师的声音。我运行一个实时加密代币机器人，这个关口是它不可谈判的部分；我将其封装为一个 API 调用（/review，invinoveritas） — 它是建议性的，从不阻止，只是捕获了导致账户死亡的情况。作为一个治理层模式，你（或基于此构建的用户）可能会发现它很有用，而不是一个依赖项 — 你的风险管理代理已经模拟了这个概念。如果有用，我很乐意分享一个小的参考配置，或者只是将此作为一个备注。不管怎样，做得很好 — 这是现有最清晰的代理流程设计之一。