DOC: linalg:与“np.linalg”的比较不正确

• 与现有文件相通:

`scipy'的文件说([docs.scipy.org/doc/scipy/tutorial/linalg.html]):

scipy.linalg'包含**所有** numpy.linalg'中的函数,加上一些其他更高级的功能,但不包含在`numpy.linalg'中。

但是,“数字”中的几种(常用)功能。 遗憾的是,Linalg没有scipy'。 linalg " ,包括(但不限于) " numpy.linalg.matrix rank(.) " 和 " numpy.linalg.matrix power(.) " ,它们被大量使用。 这对用户产生误导,他们希望根据上述文件提供上述资料,从而引诱他们完全依赖草率'。 linalg`(不幸的是,目前还不可能)。

QQ 想法或内容请求 :

我自己也看到了两个解决方案:

1. 更新文件,使之明确 " 模糊 " 。 linalg不能作为数字'的一对一替代。 linalg`,因为并非所有功能都得到平等提供。
2. (首选) 将“numpy.linalg”提供的功能添加到“scipy”。 利纳克 我不知道执行/包装所有提供的数字'有多难。 Linalg的功能,但如果能够完全依赖进口scipy',那么简化代码将是惊人的。 linalg as la " ,而不是需要(任意)从SciPy转换为NumPy。

+++ 附加上下文( 如截图、 GIFs)

<img宽="732"高="279" alt="Image" src="https://GitHub.com/user-attachments/assets/15f1a6d8-a6e2-4a05-922e-257fc28aaae4"/