对于重大变更,考虑进行主要版本更新
作者: BradStell创建于 2024年5月13日更新于 2024年6月7日
Hi, 我看到过一个类似的讨论 这里,但我想把这个问题单独提出来。我的团队和我花了不少时间调试我们低级环境中的一个隐蔽问题,最终将其追踪到 propEq 中的 参数顺序交换。就像链接的讨论中提到的那样,我们的 CI 流程(以及我可以想象的大多数其他流程)会自动为补丁和次要版本更改增加包。请考虑更新您的版本管理,以符合 semvar 实践,以避免未来出现类似问题。 我在以前的公司编写了大量代码,使用了 propEq,我只能想象那里发生的火灾。
内容来源: ramda/ramda