预付 Exa/Firecrawl hop 与 Onlook web_search 密钥相比?

Onlook 已经提供了一个 web_search 客户端工具，放置在可视编辑器旁边 - apps/web/client/.env.example 仍然需要 EXA_API_KEY 和 FIRECRAWL_API_KEY，因此设计时可以跳过画布。我构建了 apifare (以前称为 apipay)，使 hop 可以坐落在一个预付费的 MCP 计量器上：一个 bearer 令牌；受管的代理；在 Onlook env 中不需要 Exa/Firecrawl 密钥来进行这些调用；限额 + 杀死开关。创始用户在第一次成功的调用中获得 +1,500 个信用额度。如果 Onlook web_search 使用的是预付费计量器，而不是下一个 Exa/Firecrawl 密钥，那值得一看吗？