制定明确的 AI 政策

Hello @junegunn, 我想谈谈你的 AI 政策, 或者确切地说, 目前缺乏这种政策。 一般来说, GitHub 建议 [添加一个 CONTRIBUTING.md 文件], 因此即使 fzf 没有采用反 AI 的政策, 我个人认为, 为了清晰起见, fzf 项目对使用 AI 的立场, 以及关于披露等的指南, 应该明确地放在一个 CONTRIBUTING.md 文件中。 在撰写本文时, 我只能在整个 fzf 的历史中检测到一次 AI 使用, 那就是 [提交 `290b18d`], 这是 Copilot 提出的一个代码审查建议。 这表明, 现有的 fzf 贡献者和用户社区已经是反 AI 的, 或者没有使用 AI, 而不一定是反对其使用。 然而, 缺乏明确的规则会使明天引入的一个带有 vibe 的代码提交留下了空门, 它可能引入一个重大的安全漏洞, 或删除用户主目录的全部内容。 [添加一个 CONTRIBUTING.md 文件]: https://docs.GitHub.com/en/communities/setting-up-your-project-for-healthy-contributions/setting-guidelines-for-repository-contributors#adding-a-contributingmd-file [commit `290b18d`]: https://GitHub.com/junegunn/fzf/commit/290b18d9fe1f63f5ed7ab5639bad034563991146 [由 Copilot 提出的代码审查建议]: https://GitHub.com/junegunn/fzf/pull/4630#discussion_r3200115450 [ai 使用的检测]: https://codeberg.org/norwd-forks/mirror-automation/actions/runs/28/jobs/6/attempt/1