许可证 - 是否包括不属于 MIT 的专有代码?

文件https://GitHub.com/facebookexeximental/Recoil/blob/main/packages/recoil/hooks/Recoil useGetRecoilValueInfo.js包含"(c)Meta平台股份有限公司和子公司"一行. 保密和专有。" 这被标注 在我们的foss合规扫描流程 作为专有许可证信息。 同一文件夹中的其他文件(https://GitHub.com/facebookexerental/Recoil/tree/main/packages/recoil/hooks/ tests )只标有"Copyright(c) Meta平台股份有限公司和子公司 "并明确提及麻省理工学院许可证的适用(例如,见https://GitHub.com/facebookexperental/Recoil/blob/main/packages/recoil/hooks/ tests /Recoil useRecoilSnapshot-test.js. 是否必须把“机密和专有”的参考文献和缺失的麻省理工学院许可证的参考文献理解为这个具体文件不受指导整个项目的麻省理工学院许可证的约束? 如果没有,我建议改变信息。 参考文献“机密性”已经不正确,因为它发表在GitHub上.