QueryRowImpl 最终块中的 cmd.Cancel() 在 Oracle 数据库查询中导致 ORA-1013 错误

□ 根源

`cmd.Cancel()'在最后决定之前未处理`阅读者'时即送达
块。 这发生在**所有非幸福路径**,包括:

最终,
|-|-|-.
快乐之路(找到、处理)
`ThrowZeroRows()'称`不'-`Cancel()'开火'
`扔出多管()'称`不'-`放弃()'发射'
* 任何例外,如中读作 * * * * * * * * * *

在**SQL Server**上,`cmd.Cancel ()'是一种安全和常见的清理模式。
在**Oracle(ODP.NET / Oracle.ManagedDataAccess)**上,它发出明确取消通知.
向服务器发出信号,将 ORA-1013 提升为硬错误——掩盖
原始例外(如"找不到行","多行",或查询出错等).

□ 行为差异

- ** SQL 服务器**:`cmd.Cancel()'-默默承认,释放资源
- ** Oracle**:`cmd.Cancel()'-提出`ORA-1013',表面为不相干错误
应用程序中

# 工作间 #

在评论`cmd.Cancel ()'呼吁时,这一问题得到解决。 `阅读者.处理()'
单凭一个人就可以清理甲骨文——明确取消是不必要的.
和有害。

□ 建议修补

考虑将取消行为以提供者为条件, 或将其删除
完全因为“ reader.Dispose()” 已经处理过所有主要提供者的清理:

{\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}你觉得呢?
/ 如果 (! reader. Is Closed) (中文(简体) ).
//{{
//cmd. Cancel () 在甲骨文上触发了ORA-1013(见问题QQ).
/ 读取. 下面的处理( ) 足以在提供者之间进行清理 。
// 尝试 {cmd?.Cancel ();}
// catch {/* 不破坏任何现有的例外*/}
//].