重新考虑是否禁用捕获门户检测(0360)

此链接是禁用捕获门户的参考/理由。从阅读这篇文章来看，关于捕获门户的主要问题如下：

1. 使用捕获门户的网络通常会用自己的网站拦截 HTTPS 流量，除了直接的安全影响外，还会教会用户忽略警告的不良习惯。
2. 捕获门户与没有网络浏览器的设备不兼容。
3. 捕获门户通常会在用户连接到互联网之前要求用户提供电子邮件地址和/或电话号码，以收集用户数据。 显然，第 2 点与 Arkenfox 没有关系，但关于其他两点：
4. 我不确定全世界的捕获门户情况，但到 2025 年，我不认为我曾经遇到过这样一个捕获门户网络。但问题是，即使这种情况仍然很常见，禁用捕获门户 检测 并不能解决这个问题。如果有的话，它会使情况更糟，因为用户无法登录到捕获门户来阻止这种情况发生。
5. 捕获门户收集用户数据时，用户会知道，因为他们必须主动提供这些信息，然后他们可以做出选择，如果不想提供这些信息，他们就不会这样做。相比之下，完全禁用门户检测只会消除用户提供数据的选择，这对任何人都没有太大帮助。 我还想提到，既然我写了这篇文章，我认为捕获门户并不是需要隐私保护浏览器或 user.js 脚本来禁用的隐私威胁，这让我感到困惑，为什么某些公共网络在切换到 Librewolf 时不允许我访问互联网，因为它们采取了同样的措施，并引用了同一篇文章作为理由。我知道人们应该使用替代配置，但由于没有明确的好处来禁用它们，加上这种决定带来的明显不便，我希望至少能开始讨论是否可以重新考虑这一问题。