补充约定: `agentaccess.txt` — 代理是否可以访问目录(与如何在目录中工作无关)

AGENTS.md'告诉代理人如何在一个项目中工作。 我为它所面临的问题起草了补充: 某个特定代理人是否在目录中操作。 [agentaccess.txt'(https://agentaccesstxt.org)是一种机器人式的准入政策:每个代理组,允许/Disallow路径,在读出树上的任何东西之前由吊带评估——包括`AGENTS.md'本身。 文件是故意脱节的:你的是给模型的指令,所以属于上下文;这个是给带子的指令,所以决不能输入模型上下文——它打开了读取.

这里的两个未决问题已经从对面提到这一差距。 #33询问哪些路径可以允许使用的工具必须跳过——`agentaccess.txt'旨在用被忽略的文件来作曲,而不是取而代之:访问政策第一,在给予访问权限第二范围内的路径排除. & # 228 列出将 “ AGENTS. md” 作为政策文件不安全的属性: 聊天提示覆盖它, 一个嵌入的文件取代了根的规则, 一个模型读取它 。 这份草案通过施工推翻了第一部和第三部——执法坐落于被子,而不是模型. 第二种是真正开放的:一个后人文件是否会放松祖先的政策是提案的公开问题之一,而#228的卖出码假想是这种风险最尖锐的版本.

我的提案提出`AGENTS.md'作为补充,我希望这一框架从你这一边是公平的;它的一个未决问题是治理——单独处理,或附属于象这一社区这样的现有社区([SPEC §11,Q8](https://agentaccesstxt.org/SPEC.html#11-open- questions- for-discussions)]。

00草案,一名作者,没有执行. 如果这超出了追踪者的范围,可以自由接近.