> 返回资讯列表
news_article.exe
📰

Ваш системный запрос - это не инструкции. Это данные.

Your system prompt isn't instructions. It's data.

2026年9月7日5 次浏览来源:Dev.to 阅读原文

У моего системного запроса был пример хорошего сообщения Slack. Открылся он «Утром все, быстро одно:». Модель начала открывать настоящие черновики Slack именно этой фразой. Затем он начал говорить «Утро», когда я набрал «Эй», что является небольшой ложью, потому что он не может видеть часы. Поэтому я добавил правило, запрещающее использовать примеры из собственных инструкций. Три реконструкции. Без изменений. Затем я удалил эту фразу. Закрепляется на следующей сборке. Вот когда он щелкнул. Модель не читает ваш системный запрос в виде списка инструкций. Он читает его как текст, который, вероятно, появится рядом с его собственным выходом. Каждая находка ниже выпадает из этой идеи. Четыре правила, которые я сейчас пишу подсказки Если фраза не должна появляться на выходе, она не должна появляться в подсказке. Запрет не работает. Удалить его...

У моего системного запроса был пример хорошего сообщения Slack. Открылся он «Утром все, быстро одно:». Модель начала открывать настоящие черновики Slack именно этой фразой. Затем он начал говорить «Утро», когда я набрал «Эй», что является небольшой ложью, потому что он не может видеть часы. Поэтому я добавил правило, запрещающее использовать примеры из собственных инструкций. Три реконструкции. Без изменений. Затем я удалил эту фразу. Закрепляется на следующей сборке. Вот когда он щелкнул. Модель не читает ваш системный запрос в виде списка инструкций. Он читает его как текст, который, вероятно, появится рядом с его собственным выходом. Каждая находка ниже выпадает из этой идеи. Четыре правила, которые я сейчас пишу подсказки Если фраза не должна появляться на выходе, она не должна появляться в подсказке. Запрет не работает. Удаление делает. Называя плохой пример вызывает его. «Не банковский баланс один» - отличный способ получить банковский баланс один. Позиция превосходит формулировку. Правило, похороненное в середине секции, читается и продается. Те же слова в верхней части этого раздела. Конкретно бьет принципиально. "Звони перед переименованием" приземляется немедленно. «Опишите только гарантию, которую на самом деле дает код». И тот, который спас меня больше всего времени после того, как это стоило мне больше всего времени: проверьте на трех семенах, прежде чем верить в любое из них. Вот доказательства для каждого. Настройка Flash Onyx - это модельная линия, стоящая за Flash, моей локальной оболочкой агента. Точная настройка отсутствует. Onyx - это базовая модель плюс системная подсказка, которая выросла примерно до 680 строк, встроенная в тег Ollama с небольшим сценарием: 2.5 - это версия, в которой я перестал редактировать эту подсказку на ощупь. Петля не умна: отредактировать подсказку, восстановить тег, запустить фиксированный набор подсказок на прикрепленных семенах, прочитать выход, решить, действительно ли что-то изменилось. Семена прикреплены, поэтому два пробега сопоставимы. Это весь метод, и это разница между «это лучше для меня» и «это пошло от отказа от трех семян до передачи трех семян». 1 Ваши примеры не являются примерами. Это образцы. Линия Slack была небольшой версией. А вот и дорогая. Решая, как Onyx объясняет вещи, я дал ему демонстрационный ответ на вопрос «что такое тупик», в комплекте с двумя функциями, блокирующими противоположные порядки. Оникс наклеил этот ответ слово в слово, включая вымышленные имена функций. Затем открыватель из этой демо-версии начал появляться в качестве ответа на вопрос «что такое гоночное состояние». Это другая концепция. Демонстрация стиля превратилась в ошибку правильности. Демонстрации по-прежнему являются самым мощным инструментом в коробке. Они просто должны быть сформированы так, чтобы дословная паста была либо безвредной, либо невозможной. Если я цитирую полный ответ, то это вопрос, который никто не задает, и все, что я действительно хочу скопировать, цитируется фрагментами, которые должна собрать модель. 2.Шесть перестроек на баге, которого никогда не было, я потратил шесть ревизий, пытаясь остановить Оникса, отвечающего «объясните, что такое расовое состояние» с помощью учебника: предложение определения, пронумерованный след с двумя нитями, закрывающая линия о замках. Ничего из того, что я написал, не двигало. Затем я пробежала то же самое по трем другим семенам. Все три были чистой прозой для большинства из этих шести пересмотров. Семя 7 было отбросом, и я переписывал правила, которые уже работали. Семена пинны делают пробеги воспроизводимыми, в чем и заключается их смысл. Они также делают один неудачный образец похожим на детерминированный отказ от правил. Три семена, прежде чем прикасаться к чему-либо, каждый раз. 3. Перемещение строки фиксировало то, что четыре переписывания не могли подсказка говорит Onyx нацелиться на Python 3.9, потому что это то, что Mac дает вам по умолчанию. Он продолжал писать аннотации, которые поднимают на 3,9. Я переписывал это правило четыре раза. Я убрала все трубы из подсказки, на случай, если они заткнут ее. Я добавил правильную подпись к копии. Каждое семя, каждое строение: Правило состояло из четырнадцати строк в разделе «Питон». Я переместил те же слова, неизменные по смыслу, в начальные строки этого раздела. Фигня

> 分享: