每一次我见过的自动无障碍检查都装入过页面, 无论在何种状态, 无头浏览器的靴子都是: 浅色方案, 不偏好运动, 强迫颜色关闭, 桌面取景口 。
这是一个用户。
我想知道它的成本, 所以我在36个公共主页上进行了测量—— W3C, MDN, React, Vue, Kubernetes, GitHub, 维基百科, GOV.UK, BBC, 一些设计系统。
每个站点被装载了7次.
一跑是基线:光线,桌面,没有偏好——什么是普通的管道试验.
其他6个都改变了一个变量 只有在非基线状态下而不是基线状态下,发现才算数。
在两个相同的运行(控制)中产生相同输出的站点 34/36 其中,基线从未浮出24 / 34 — 71% 存在一轴级作为侵权,而非"需要审查" 16 / 34 — 47% 基线 296 中位数 / 每个站点 2 中位数是诚实头条,而不是296 .
分布严重扭曲:一半站点有2个或更少,有7个站点承载了大部分的音量——Vercel(72个),Tailwind CSS(52个),Radix UI(40个),维基百科(31个),TypeScript(17个),花纹(17个),NASA(14个).
仅引用总数就意味着每个人都坐了几十个。
他们不是。
所有7个州有6个网站是干净的:W3C、WebAIM、MDN、Playwright、Primer、GOV.UK。
其中4人要么写标准,要么教标准,要么受公共部门无障碍义务的约束.
控制器是使本作成为研究的一部份 Real站点携带木马,旋转相机,A/B测试和懒惰装入的媒体.
两个相同的负载不一定产生相同的输出.
不测量,"独特到黑暗模式"可能只是意味着一个不同的英雄形象被渲染出.
所以我在36个站点上运行了两次相同的状态,没有任何变化:7个发现出现,2个消失——全部消失在了两个站点上.
其他34个是同字节。
信号将噪音清除约40到1。
这两个不稳定的站点在数据中被命名,被排除在标题之外,而不是悄悄地留在分母中.
如果这个号码是50而不是7,就不会有一条。
发现的可变地点 暗色方案 25 270 黑暗计划本身——没有狭义的状态发现它 9 31 Duted Movement 4 10 强迫颜色 1 2 前两个重叠严重——很多站点在黑暗模式下被打破,在320px上——这就是"黑暗计划"被打破的原因.
在这9个站点上,颜色方案是唯一能够解释发现的变量。
根据规则,在22个站点,然后,,,,,和3个站点,其文件确实比320px取景口宽.
我先把计数弄错了, 错误是三个值得记的因子, 因为错误的方式是明显的。
我的第一个通过总结了每个州的数量。
但狭义布局造成的缺陷出现在 —— 三州,一元素.
我数了三次 影片在原始产出中显示:维基百科在这三个州中各显示30个不完整的结果。
数字并不相同。
同样的。
如果我发表,我会声称 "210 发现在Vercel。" 实际数字为72.
调查结果现在由各州按键,并因州而异。
同样的错误还有后半段:当三个相互重叠的国家同样可以声称存在这种情况时,将一个调查结果归于一个国家。
归因现在是按可变组.
这不是审计 轴能检测出少数WCAG故障——在德克自己的研究中,57%按发量,大约三分之一按成功标准.
这里的每个数字都是一个子集的下限.
没有声称任何网站无法进入。
调查结果并非失败,结果显然是要求进行人文审查。
没有排名。
缺口是管道如何配置的属性,而不是任何团队关心的多少.
正因为如此,编写无障碍标准的网站才被清理出来: