AI探员能找到你吗? 我们测量了130个罗马尼亚域的发现优化

AI探员能找到你吗? 我们测量了130个罗马尼亚域的发现优化

2026年9月8日1 次浏览来源:Dev.to阅读原文

AI探员能找到你吗? 130个罗马尼亚域 ^ 12个机器验证信号 ^ ADO分数 0–100在Exista.io框架后 ^ 0 Agent Cards ^ 2026年9月8日的中分数 ^ 2026年9月8日至今,这一系列测量了一件事:当一个人问ChatGPT或双子座"我在哪里得到一款好手提电脑"时,这个品牌在答案中又回来了.

人读之,取之.

但有第二类顾客来了 AI代理接受一个目标("为200个礼物找到公司首饰的供应商,在给定的预算下,有一张发票")并自行解决.

它不搜索谷歌,也不阅读营销副本.

它要求以标准化路径进行配置文件,检查结构化数据,交叉引用源,如果无法找到它能够处理的格式需要的东西,则转到下一个候选人.

第一个客户被说服;第二个客户被核实。

这是系列衡量罗马尼亚市场如何出现在人工智能面前的第五集.

前三个测量了人类的地层:珠宝,书籍,电子.

第四道测量出一种技术活性 使用2026年2月公布的框架 Exista.io, 名为AI Visibility Stack: 自主代理能否找到、评价和选择罗马尼亚公司, 本文为此提出了一个衡量标准,即ADO分数,并作出预测:大多数公司得分接近零,不是因为它们很弱,而是因为必要的手工艺品尚未成为标准做法的一部分。

我们测试了罗马尼亚的预测。

与前几集相比,方法有两个变化,在前作中说明.

我们没有查询模型;我们探测了网站:下面的每个数字都来自HTTP请求或Wikidata查询,可以与已公布的脚本一起复制.

而且我们没有建立一个新的样本:我们把AI引擎在第一至第三集推荐给人们的品牌,加上第四集的营销机构.

也就是说,已经赢得第一层的公司和出售AI能见度的公司.

如果有人准备好找特工的话 应该就是他们了 简而言之——我们发现的"零特工卡".

在126个有HTTP响应的域中,没有一个服务,文件称"代理的网站功能等同".

也没有在遗产之路上, 在ADO分数中分量最大的维度为30分,是全局空出.

平均ADO分数为17分100分;最高为35分.

没有人会把报纸的"最小能见度"乐队(0-20)留下多一点:55个域位居21至40个,61个域位居1至20个,9个域位位完全为零. 40岁以上无人。

所有得分均出自于老SEO.

信任信号(JSON-LD,Wikidata)和站点地图新鲜度平均能带来17分中的12分.

互通性可带来0.3分15分.

谁做得很好 因为与特工无关的原因 现存的互操作性来自平台,而非策略. 8个域为 MCP 授权发现服务 (: 有3个是 Shopify 商店( 带有平台的协议船) , 有4个运行 WordPress 插件 () , 并且确切的有一个自己建的服务器. 130个域中,一个IT公司snsys.ro为代理人手工写了一份清单。

销售AI能见度的机构的成绩略好于客户(17.9分对15.9分),完全通过(66%对29%)和JSON-LD(80%对59%)。

在代理卡,0,同样。

第1层向第2层转移弱.

在41个品牌中,AI答案中的能见度(第1至3页)与ADO分数的斯皮尔曼关联为0.31.

AI能见度前十名品牌的ADO平均值为17.2;其余为15.4. eMAG,系列最引人注目的品牌(94%的答案),得分22分.

Wikidata是将品牌与机构区分开来的信号:41个品牌中有12个拥有官方网站申报的实体;85个机构中有3个.

但是在4个同时有Wikidata和JSON-LD的域中,只有3个都带有同名.

关门:6个域回答一个J

分享