AI可以写代码。 那么,你到底有什么好成绩?

2026年9月2日3 次浏览来源:Dev.to阅读原文

软件工程发生了一件奇怪的事情。

我们有AI可以生成函数,解释堆栈跟踪,写出SQL查询,脚手架API,重构代码,写出测试,甚至从一个提示构建整个应用程序.

不知何故,这让我比以往更相信 软件工程师需要强大的基础。

不减.

再来 因为当写出代码变得便宜时,理解代码变得昂贵.

关于AI协助开发的不适部分,让我们假设你问一个AI:"为管理用户而给我制造一个REST API". 5秒后,你有控制器,模型,路线,验证,认证,测试,可能还有多克配置.

不错 但后来有东西断了 数据库开始计时。

您的队列继续重试同一工作 。

记忆用量缓慢攀升.

种族条件只在生产流量中出现。

您的 API 返回不一致的数据 。

人工智能给了你三种可能的修补方法.

所有三个声音合理。

现在怎么办?

这就是基本知识突然变得非常昂贵的地方。

如果你不了解HTTP,数据库,货币,操作系统,网络,数据结构,算法,应用架构,以及你正在合作的运行时间,那么你真的没有AI辅助开发工作流程.

你有一个AI依赖。

这是非常不同的事情。

AI很擅长生成代码 我们应该承认这一点。

人工智能非常有用。

我用这个 我用它做实验。

我问它愚蠢的问题。

我让它产生无聊的代码。

我让它解释不熟悉的API。

我用为第二双相.

有时我甚至让它 写了第一个丑陋的版本的东西。

没关系 软件工程一直致力于使用工具.

编译器取代了手写机码.

框架取代了大量的锅炉板.

图书馆取代了重塑常用算法。

云平台取代了维护物理服务器.

AI只是另一个抽象层.

但是抽象是有代价的.

只有在抽象失败时,你才能安全地抽象出你足够理解的东西来调试.

这就是人们经常忘记的部分。

代码不是软件 这也许是新工程师最重要的区别之一.

软件系统不仅仅是源代码.

一个系统是一个组合: 要求数据算法 状态接口 网络数据库 操作系统 基础设施安全 人和很多假设 无文献记录的AI可以生成代码.

它无法神奇地消除它下面的复杂性。

你还需要了解生成的代码在做什么。

否则,你基本上开着一辆赛车, 同时问乘客是哪个踏板是刹车。

基本原理给你一个心理调试器 学习基本知识的最大好处之一 就是他们给你一个理性的方法 假设一个API突然变得缓慢。

初学者可能会问AI:"我的API为什么慢?

一个工程师开始打破问题。

申请缓慢吗?

数据库慢吗?

网络慢吗?

我们问的太多了吗?

是否有N+1查询问题?

我们在等外线服务吗?

CPU饱和了吗?

记忆在压力下吗?

关系累吗?

队列备份了吗?

算法有没有做不必要的工作?

这不是在回忆解决办法。

是为知去向.

基础知识从猜测转向调查 学习算法,即使AI能写出"但我不再需要学习算法了.

AI可以生成它们".

当然 而计算器可以计算出927×381.

你还是应该明白乘法 学习算法的要点并不是要证明在采访中可以手动执行排序算法.

更深层的价值是学习如何思考计算问题.

你开始问:当数据集变得更大时会发生什么?

什么是时间的复杂性?

记忆成本是多少?

此操作能否被索引 ?

可以吗

分享