苹果公司拒绝你的应用程序的最常见原因

2026年8月30日1 次浏览来源:Dev.to阅读原文

从 App Review 获取拒绝邮件感觉很私人.

通常不会 苹果公司对每一份呈文进行同样的审查程序,大多数拒绝都追溯到几次出现的少量准则.

了解其中哪些,以及它们的实际含义,就把模糊的拒绝变成一个可以固定的清单.

苹果公司自己的2024 App Store透明报告 多少次实际发生这种情况 将真实数字放在上面 在当年审查的777万份申请中,有193万份被拒绝,约占25%。

其中295 109项已经确定,并在重新提交后获得批准。

另外,82,509个已经启用的应用软件在事后被移除,最常见的是违反准则或设计(42,252个),其次是欺诈(38,315个)。

苹果公司尚未发布按具体准则编号分类的拒绝书,因此将任何声称"62%的拒绝书是X"的Leticle视为无源.

苹果公司在自己的评论中, 与报告一样, 命令符合以下具体准则。

捕捉人类的准则 这些直接取自苹果公司目前的App Store审查准则,而不是第三方的诠释.

准则2.1,附录完整性。

覆盖崩溃,明显出错,占位符内容,破损的演示账号,以及不起作用的应用程序内购买.

如果一个评论员无法通过您的登录屏幕或您的应用程序在启动时崩溃,这就是它在下面引用的行.

这是唯一最可避免的类别,因为它是在提交之前,你可以实际测试自己.

准则4.2,最低功能性。

你的应用必须不止是"一个重新包装的网站".

苹果想要"持久娱乐价值或充分效用".

一个薄薄的包裹环绕一个网页视图,没有添加本地的功能,在这里被标记出.

子clause, 4.2.6,具体针对的是由商业化的app-generator模板所构建的应用程序,除非实际内容提供者是提交者.

准则4.3,垃圾邮件4.3(a) 禁止在不同的Bundle IDs下重复提交,典型的例子就是每个城市重新皮肤的同一应用程序。 4.3(b) 以饱和类(闪光灯、简单的计时器、墙纸应用软件、算命的应用软件)为目标的近克隆物,除非你的"意为不同于"商店中已经存在的东西.

准则5.1.1,数据收集和储存。

需要工作隐私政策链接,在收集任何数据(包括"匿名"分析)前明确同意,不得强迫或骗取用户给予他们不需要的许可,如果您的应用让人们首先创建账户,则删除账户.

准则3.1.1,内部采购。

任何解锁你应用中的数字特性或内容都必须通过苹果公司自己的In-App Purder系统.

许可证密钥,QR代码,或基于密码的解锁付费特性的工作环被这里拒绝,而抢掠盒力学专门要求公布概率.

最近的变化 两次真实的,日期上的修改,值得知道 如果你还没有提交一段时间: 隐私清单,自2024年5月1日起执行.

在苹果公司常用的SDK列表上新添加的第三方SDK现在需要一份隐私表,在很多情况下需要一份有效的签名.

一个被标记为SDK的应用软件丢失了,在人类评论员甚至看到之前就被拒绝了.

苹果公司已经发出这个要求的信号,将会继续扩张,以覆盖更多的二进制,而不是更少.

准则1.2现在明确涵盖截至2026年2月的随机或匿名聊天。

如果你的应用程序包括任何类型的陌生人匹配聊天功能,苹果公司的准则被修改,以明确声明这属于用户-Geneed Content 规则,这意味着你需要真正的节制到位,而不只是报告按钮作为后脑勺.

真正有帮助的不是异想天开 大部分只是纪律上的 关于什么 你检查之前,你打击提交。

读取实际的 rejec

分享