我们正在努力为社区修订DEV AI准则,以帮助确保最真实的内容上升到顶端。
我们也会在DEV上推出新内容, 让社区领袖更重视人类的美化, 人类联系、真正的讨论和直接的同行知识分享仍然是我们社区的核心。
与此同时,人们正在使用人工智能工具来帮助塑造自己的职位,在某种程度上,可以由创造性地开发出来的bots进行自主发布,只要这样做没有欺骗,我们为作者和读者提供工具来引导这一点达到他们的理想目的.
为了让内容的创造和消费具有透明度和细微性,我们正在引入关于DEV的AI披露。
披露是我们AI政策的一部分 从我们第一次写起。
我们的AI政策最早是在2024年制定的,沿途有一些小的更新.
我们将以这一披露特征更新这项政策,以补充我们作为一个社区如何共同开展工作。
由于Hacktoberfest以开放源码AI为重点,我们认为特别重要的是,我们的工具和政策要尽可能更新,以造福社区和更大的生态系统。
在创建或编辑一篇文章时,作者现在可以选择一个明确的AI披露层次:手写(没有AI): 完全由人类撰写,没有AI文本生成工具的有意义的帮助.
AI-Assisted (Some AI):由人类在AI工具的辅助下编写(例如,在编码时与代理人一起粗略地起草,生成代码样本,主要复制品,或翻译).
完全自主:主要或完全由自动化代理或LLMs生成的内容.
修道会 我们想要为不同的使用案例提供正确的框架: 帮助援助是正常的:在调试时用LLM来集思广益,生成锅炉板,或者使用代理来勾勒你的笔记是一个标准的工作流程.
如果你用人工智能来协助你的写作,请以人工智能辅助的方式披露.
你仍然是作者,并且对所出版的作品的准确性和质量保持充分的问责.
自主博茨有价值——当透明时:一个自动化的机器人可以总结CVE安全警报,跟踪开源释放日志,或者编译基准文摘可以真正有用.
但未公开的自主性是有问题和欺骗性的.
关闭自主生成可以让读者对上下文进行适当的评价.
这显然是存在最不确定和/或争议的领域,但作为一个创造性工具制造者群体,我们必须以技能和意图处理该问题。
作者身份和准则披露并不是围绕我们核心社区标准的漏洞。
质量、原始见解和人的责任仍然重要。
欺骗是不允许的:发布低功率,未公开的AI生成的内容,或作为人类第一手经验来呈现合成输出,违反了我们的准则并可能导致账户被暂停.
逐步推出:采用这一工具并不代表温和执法的一夜之间转变,而是明确期望和公平社区标准的基础。
接下来是什么:种子首选项和阅读器控制透明只是第一步。
我们目前正在建立Feed Perform, 允许您定制阅读体验, 包括根据您个人喜好减少或过滤 AI 辅助或自主文章的选项。
Feed 中的 AI 内容现在是您可以在您的设置中选择的选项 。
影响你食物的方式 将是一个进化过程 当然,因为我们的代码库是通过Forem打开源码的,欢迎你们确切地浏览一下执行情况。
编码愉快!