为什么我决定停止使用克洛德代码

2026年8月26日2 次浏览来源:Dev.to阅读原文

克劳德代码是惊人的。

感觉就像在最好的方法欺骗——直到它没有。

第一次我丢掉一个模糊的评论, 它给了我一个完全工作部分, 我迷上了。

但一路某处,我意识到有些怪事正在发生:我编码少了,思考少了.

让我们谈谈这个问题。

工具变好,但我们有拉齐尔 2022年,你仍然必须知道一些事情。

现在?

你只是把一半的工作都推开 当然,生产力飞涨。

更快的船,写较少的测试,脚手架在几分钟后会完全API.

但这是没有人喜欢谈论的权衡:我们是在外包思维。

不是任务 不是密码 发想.

我见过队友们自己慢慢停止调试.

他们只是把堆起的痕迹扔给克洛德。

我曾经看到人们停止学习合成行为或记忆处理的基本原理,因为“克劳德会告诉我的。

凉爽。

直到克劳德给你一个糟糕的答案, 行业不是同样的裁员?

残忍.

而最糟糕的不是失去工作, 因为如果克劳德写下你上一份工作的所有代码 你究竟学到了什么?

当公司裁员时, 他们切断了噪音。

他们保留了能够解决问题的人,而不是能够谷歌快速或写出完美提示的人.

所以问问你自己:如果克洛德明天失踪了,你还能贡献吗?

我并不是反AI, 我用克劳德 我用克萨 我用副驾驶 但我并不依赖他们。

提高生产率和成为迅速的猴子是不一样的。

第一个让你很有价值。

第二个...

却不是。

说真的吧, 它总是关于解决问题, 导航模糊, 简化复杂的系统, 设计干净的建筑。

这些都与AI无关.

事实上,它变得更加重要。

你会后悔不学的技能 如果你让克洛德带着你, 这就是你悄悄跳过: 阅读和理解遗产代码。

Claude无法透过一个混乱的2016年代码库进行解释, 调试杂乱虫.

你需要模式识别和经验 对于真正的怪事。

设计建筑.

工具可以写作服务;它们最难理解的是,为什么一开始就应该存在。

沟通.

使用工具来撰写文档或承诺消息, 但在会议上解释权衡?

这还取决于你。

在没有安全网的情况下工作。

克劳德不会参加你的采访。

你会的。

侧面项目:你的新健身房想保留你的技能吗?

没有克洛德就建起来 当作助手使用,而不是建筑师.

做思考,规划,建筑,你自己。

先用克洛德来反弹想法 或重新构思一些东西 递补问题。

就像在健身房里, 以下是对我有效的组合:手工构建一个应用程序。

一旦成功, 比较。

学道.

进取.

所以,你应该停止使用克洛德?

没有 别再依赖克洛德了 你该停止把大脑交给你 让它为你着想 因为当你把它全部剥去, 一个软件工程师的价值 从来没有涉及打字码。

而是解决问题.

分享