本作为DEV"夏季臭虫"(Summer Bug Smash: Clear the Lineup powered by Sentry)的呈文.
Project Overview TinyColor是JavaScript的彩色库.
用任何格式分析一个颜色,转换它,放亮它,从它中生成调色板。
它有15年的历史,有5.2克恒星, 和Npm上的船作为许多设计工具。
我把它移植到拉斯特时发现了这个 我为端口建造了一个差分模糊器: 在V8和我的版本并排运行, 相同的输入, 比较输出比特位。
三千一百万比较,颜色数学零分歧.
不过这里什么也没有发现 不是因为代码很好 而是因为这些输入 原件不会回错答案 它完全不返回, 你不能对一个已经死去的过程进行测试。
Bug Fix 或 性能改进和循环 永远在负数或分数上, 并带着它们。
并测试其真实性: 一个从未完全降落的柜台 从未停止过 从序列去。
从它去。
每次传球都会把另一个彩色物体推入无人读取的阵列. 6个案例,全部出站134:两个功能都位于.和.
这是值得守护 而不是紧紧抓住的部分 是第三个组合函数,坐在同一个文件中,具有相同的参数形状。
它已经验证 : 因此危险在其中之一,而不是其他两个中被识别出.
任何呼叫者都会将用户提供的调色板大小传入或不真实的方式来杀死进程.
取色器中的数字段 。
配置文件中的值 。
不需要异国输入,只要减号 代码问题: bgrins/Tiny Color#280 拉出请求:(link) 已存在的镜像测试:我的改进 为什么十五年里没人打这个 这是我发现真正有趣的一点, 这就是为什么我几乎驳回 我自己的错误报告。
我前三个探测器都干净了 返回六种颜色。
返回 6。
我以为我会用脂肪指着争论,然后继续前进,只过了一个小时,因为"有些数是好的"的形状让我很困扰.
答案在函数的第一行: 那是默认的,不是警卫 但是它碰巧抓住了开发者想尝试的一切:你传递了真理?
循环实际上得到的结果 没有罚款 没有罚款 没有罚款 是的,是的,是的,是的 默认是无意中保护了您首先会接触到的整个输入类.
所以这个功能对于你随意尝试的每一个价值来说都是安全的,对于那些你不会尝试的价值来说是不安全的.
这对虫子来说是一种下流的形状: 它隐藏在寻找它的人身上。
检查爆炸半径需要第二次辩论, 用同样懒惰的方式守卫。
我以为它有相同的洞,它没有。
只有feed,所以一个差值会给您一个错误的色调或通道,但循环完全由.
驱动 at.,所有返回六色并终止.
值得检查而不是假设,它让我缩小报告的范围,而不是夸大其词。
警卫还是胁迫?
修道之道有二:卫而投之,道而行之.
强迫与.
强迫是更友好的 任何人现在通过 并得到的东西回来。
但是,它悄悄地改变了他们的结果,掩盖了错误,我认为一个色彩库不应该悄悄地重新解释你的论点.
守护者也匹配同一文件已经为同一输入所做的,因此维护者可以在不决定新政策的情况下将其合并.
密码库内部的一致性 胜过我个人处理错误的品味 在提交之前, 我核对了当前, 不只是我卖的复制品: 字节相同, 两条环路都还在那里, 所有六个案件都离开134。
然后,我读了一百个现有的问题 寻找一个重复。
最接近的是 #116 和 #204, 两个都不是。
公关是公开的 而不是合并的 我直说吧 Tiny Color没有合并