将短消息超时视为未知结果,而不是失败的发送:接受每次密码重置事件一次,在发送前坚持其过期和一能键,并只能通过能够调和原始尝试的工人来重试.
对于寿命短的电子商务重设标志来说,遵守证据是决定性的制约。
该系统必须能够显示它接受什么,它试图什么,当它停止时,以及为什么,而不将信使或信使机构存储在审计日志中。
这改变了终点的形状.
一个Node.js快递处理器可能接收到事件,但是它不应该在短信提供者决定最终交货状态时将HTTP请求打开.
永久入境后返回接受的答复,然后从当地州揭发身份.
下面的Go的例子显示了同样的运输独立合同,因为硬的部分不是Express API的呼叫;它控制着复机的所有权.
一个事件 一个逻辑通知 事件通知应如何处理短消息超时、重试和重复发送?
使用两个具有不同工作的标识符.
识别业务动作,例如一个密码重置请求。
识别逻辑通知命令。
对密钥的独特约束使得两个同时存在的HTTP请求汇合在一个存储的记录上;在插入前检查内存是不够的,因为两个进程可以一起通过该检查.
超时留下了三种可能的现实:提供者从未接受过请求,它接受了请求,但回复被丢失了,或者在呼叫者停止等待之前接受并发送了信息.
立即重试,似乎第一个案例是确定的,即客户如何收到两个重置消息。
宣说出成就亦复如是.
因此,持久的记录应当输入,当一个提供方存在时保留其尝试识别符,并在批准另一个发送前通过调节移动.
身份投票的目的与重试不同。
Polling读取提供者的观点并更新本地记录;它不能创建第二个消息.
这种分离在图表上很小,在代码上容易模糊——特别是当一个通用函数拥有两种操作时.
别把它们合在一起 过期也是一种调度边界,而不是演示元数据.
在每次尝试之前,先将当前时间与.
一旦重置的代币已过期,无法有效交付,请在通知上作标记并停止。
确切的安全比值取决于观测到的队列和载体延迟,所以我不确定一个通用的数字是可辨识的;从你自己的即时分布和产品政策中解决,然后将所选择的比值记录为可以审计的配置.
交货合同和失败情况 有用的合同比“发送此串”更窄。
上面写着:为稳定的事件识别符,接受一次精确的密码重置通知,在到期后从不发送,保留每个状态过渡的证据,让呼叫者检查逻辑结果而不触发工作.
这里的“恰好一次”描述了对逻辑命令的承认。
它并不假装一个外部短信网络参与同一数据库交易。
允许的下一步行动 事件和到期日被长期保存 一名工人可要求拥有当前尝试的租户等待或收回到期的租约 请求结果模糊的调和状态; 不要盲目重发送 提供者接受逻辑信息 Poll状态或完成 发送证据被观察到 完成 A 分类永久故障发生 完成并显示安全用户动作 重置窗口关闭 Finish; 需要一个新的重置请求 每一个过渡都需要一个时间戳, 新旧状态, 事件ID, 尝试编号, 以及一个理由代码 。
保存证书, 重置 URL, 令牌, 和完整的电话号码 从这些记录。
编辑的目的地指纹可以支持关联性,但访问它仍然属于与e的其余部分相同的保留和授权控制