潘多拉扩展了与Google双子座的官方相容性,允许收听者用双子座语音请求来控制潘多拉音乐回放,跨过支持双子座的体验.
播放特定潘多拉播放列表等请求现在与文献支持一致,将潘多拉放入谷歌双子生态系统公认的媒体服务.
最强的证据出自潘多拉所支持的设备和合作伙伴页面,该页面将谷歌双子座列入其设备和合作伙伴中.
Google的双子座家庭文献也认定了潘多拉是一个被支持的媒体服务.
两家一线人士共同证实这是官方的互操作性功能,而不是一次性的社交媒体演示.
对于听众来说,实际变化是直截了当的:双子座可以成为另一条启动和管理潘多拉回放的方法而无需手动打开潘多拉应用.
对于潘多拉和Google来说,该集成将现存的关系延伸至连接-家庭收听,包括使潘多拉成为Google Home上的主要音乐提供者的能力.
双子座融合的变化 一体化中心是声音驱动的媒体回放。
双子座可以解释对潘多拉内容的请求,并将请求引向该双子座经验支持相关媒体服务的潘多拉.
这支持了消费者要求音乐、播放列表或适合某种活动或情绪的收听的核心使用案例。
潘多拉的上市很重要,因为它将双子座定位为潘多拉更广泛的设备生态系统中官方支持的伙伴.
Google的文档独立地强化了潘多拉在双子座内部可供Home支持的媒体服务使用.
两者都未将潘多拉作为单独的双子座应用或新的独立音乐产品来展示.
相反地,所记载的关系是Google的助理经验与Pandora的现有服务之间的一个互操作性层.
谷歌和潘多拉的经验 对于听众来说,Google双子座潘多拉将Google双子座列为被支持的设备或合作伙伴,而Google则将潘多拉列为家庭媒体服务的双子座.
用户可以在支持的双子座体验中为潘多拉回放制作双子座语音请求.
Google Home Pandora文档描述让Pandora成为Google Home上家庭音乐的主要提供者.
潘多拉可以作为可兼容的家用回放工作流程的所选音乐服务.
消费生态系统扩张,而不是企业平台的推出 现有文件支持消费者媒体控制的故事。
它没有识别出一个新的Pandora开发商API,为第三方开发商提供的双子座集成上机程序,或与这种能力挂钩的企业定价.
因此,评价双子公司的组织应避免将这一公告视为新的企业一体化表面的证据。
同样的限制也适用于数据治理。
所提供的文件证实了媒体服务支持,但没有描述新的数据共享术语,企业控制,保留政策,或潘多拉通过双子座回放所特有的行政设置.
需要这些细节的用户和组织应依赖适用的潘多拉和谷歌账户、隐私和服务文件,而不是从整合本身推断出新的政策。
哪些可用性细节仍然需要护理 官方支持并不一定意味着每个双子座界面,设备配置,账户类型,或区域的行为都相同.
来源在双子座相关和Google Home媒体体验之间建立了兼容性,但它们并没有提供每个被支持的设备或命令的完整矩阵.
潘多拉社区也曾有用户报道,在某些情况下双子座支持不一致.
这些报告并不大于官方的列表,但它们是一个有用的提醒,即现实世界的可用性可以依赖于听众的设备,设置,链接服务配置