3つのスプーンフルズIIIのマルチエージェント作業:痕跡を残す記憶

デモのステータス。 ビューアーは、認可されたパブリックプロジェクションから8月29、2026日に再生されました(非公開ビットが剥がされて):アーティファクトにはメールボディ、添付ファイル、アドレス、絶対パス、トークン、資格情報、またはマイクロデータが含まれていません。 Preamble: 記憶は十分ではないです 2番目の部分では、バインドされた問題の後に行きました。 's のメモリを取得し、それがどれも見つけられたときに認識します。 この3番目の部分の質問はより実用的であり、しばらくの間使用していたシステムが出てきます:それは成長し、ぼやけを回すためにメモリに何が起こるか、または矛盾する? インデックスは、トラブルなしで断片を積むことができ、すでにそれを行うツールがたくさんあります。 より有用な記憶、私の判断では、実証済みの、通貨、許可、矛盾、削除の基準を運ぶ必要があります。 また、正しく使用することとは別にソースを見つけることを伝えなければなりません。 最近の文献は、RAGの分離を主張しています — 再資源化された世代 — コンテキスト管理、およびエージェントのメモリ, 彼らは異なるジョブを行い、異なる評価のために呼び出します 1. 以下は3つの動きがあります。第2部以降に何が変化するか、より深刻な評価を生き延びた実験。そして、それを念頭に置くことなくメモリを表示する方法。 スプーンフル1: 証拠を支配する断片から パートIIでは、問題はうまく取り戻されました: 十分な証拠がなかったときに関連するコンテキストを見つけて認識します。 有用なメモリは情報だけでなく、それがまだ保持しているかどうか、それが使用できる場所、そしてそれで行われることができるものを知る必要があります。 RAG は主に retrieval を解決します。 メモリ層は、証拠を保ち、更新、関連する、または破棄するためのルールを追加します。 それらの関数の量、それ自体、アイデンティティにどれも。 実証を記述するために、私はPROV-Oと互換性のある概念を使用する - 組織、活動、およびエージェント - 通貨、感度、および権限は、独自の2のルールを必要とします。 II.IIのオープンアイテムからの変更点 今、何がまだ開いているか 高密度検索, lexical検索, 再評価. 319文脈の凍結カットと40件のクエリが評価されます。 最高の構成は38の完全な場合および2部分を得ます;厳密なゲートは締まります。 回答がソースを使用しており、不在する方法を知っていることを確認してください。 契約は、12の肯定的なおよび6の否定的な場合と、すべてのsanitized。 ローカルモデルによるエンドツーエンドの評価と予約されたヒューマンレビューは未完成です。 歴史を根絶することなく通貨を追加します。 概念の証明は、後続バージョンにのみ認め、競合他社を拒絶する。 生きている記憶にワイヤーで縛られる気道の推論器はまだありません。 グラフを真理に変えずに成長を見せましょう。 3Dビューア、サニタイズされたJSONから正規化され、テキストの代替を伴う。 視聴者は、関係を検証したり、心を表すこともしません。 違いは小さく見えるかもしれませんが、問題は変わります。 どのフラグメントがクエリに近いかを知ることはもはや十分ではありません。どのような問題も、それがどのような証拠であり、どのような条件下で再利用することができます。 実際に存在するメモリ PoC は複数のレイヤーを一緒に持ってきますが、同じように扱うことはありません: 経験: 16,955 インデックスポイントと 1,432 戦略は、アクション、補正、失敗を探求することを可能にします。 セマンティックな接近性は、苛性や真実を証明するものではありません。 キュレーションされたコンテキスト: 319 の正式なレコードは、実績のあるハンドオフと決定を取得することができます。 インデックスはそれらを見つけるのに役立ちますが、元のレコードを置き換えません。 研究プロセス: 796 の派生したアーティファクトと 533 のリンクを持つ投影は、文書やマイクロデータを公開せずに作業軌跡を調べることを可能にします。 個人的なメール: ローカルの在庫は、2011と2026の間の12,072のユニークなメッセージを保持しています。 許可されたスコープ内での読み取りや重複排除のテストに役立ちます。公共のコルパスではなく、人格モデルではありません。 実験的な個人的な記憶:別のプロトタイプ tes