Bewertung und Verwundbarkeit in 3 Löffeln: den Nenner ändern, die Karte ändern

Die meisten Länder besteuern Immobilien, und die meisten von ihnen streiten schlecht darüber. Das Argument überspringt normalerweise den Teil, der die Antwort entscheidet: Bevor eine Karte gefärbt wird, muss jemand auswählen, was addiert wird, wodurch sie geteilt wird, über welches Gebiet sie aggregiert wird und welche Fälle ausgelassen werden. Ändern Sie eine davon und die Karte kann sich ändern, während die zugrunde liegenden Daten identisch bleiben. Dieser Beitrag befasst sich mit diesem Problem mit chilenischen Daten, weil Chile zufällig die Stücke veröffentlicht, die benötigt werden, um dies ehrlich zu tun: ein nationales Kataster jedes steuerpflichtigen Eigentums und ein offizieller Index, der kleine Bürgergebiete nach sozio-territorialer Verwundbarkeit einordnet. Die Mechaniker sind jedoch nicht chilenisch. Jede gerichtsbarkeit, die eigentum für die steuer bewertet und dann das ergebnis gegen eine entbehrungsmaßnahme abbildet, steht genau den gleichen vier möglichkeiten gegenüber. Die Frage passt in einen kleinen Bruchteil: TerritorialindikatorDie Einheit, die Sie vergleichen, mit der Gesamtsumme, die Sie beschreiben möchten Die Addition des geschätzten Wertes innerhalb eines Territoriums gibt an, wie viel Verwaltungswert dort zugewiesen wurde. Die Aufteilung derselben Summe nach Haushalten, Einwohnern oder Quadratmetern beantwortet verschiedene Fragen. Keiner von ihnen ist «der richtige» von Natur aus; der Fehler erscheint, wenn man unter dem Namen eines anderen präsentiert wird. Die Arithmetik ist normalerweise unschuldig. Das Narrativ ist nicht immer. Beim Lesen des Vertrags überquere ich zwei chilenische Verwaltungsregister: das Immobilienkataster des Servicio de Impuestos Internos (SII) - die Steuerbehörde von Chile, ungefähr das Gegenstück zum IRS oder HMRC - und den Índice Global de Vulnerabilidad Socioterritorial (IGVUST), einen vom Ministerium für soziale Entwicklung und Familie veröffentlichten Index für sozioterritoriale Verwundbarkeit. Die Analyseeinheit ist die Nachbarschaftseinheit, nicht das Paket, der Haushalt oder die Person. Ein Wort zu dieser Einheit, weil sie anderswo kein sauberes Äquivalent hat und die Hälfte von dem, was folgt, antreibt. Ein chilenisches unidad vecinal (UV) ist ein bürgerliches Territorium, das für die Nachbarschaftsorganisation und lokale Beteiligung gezogen wird - näher an einer britischen Station oder einer amerikanischen Nachbarschaftsvereinigungsgrenze als an einem Volkszählungstrakt. Entscheidend ist, dass es nie entworfen wurde, um das Land zu kacheln. Große Teile des ländlichen Chile gehören überhaupt nicht UV. Eine Volkszählungsgeographie würde alles durch Konstruktion abdecken; diese tut es nicht, und so zu tun, als wäre es der erste Weg, die Karte falsch zu machen. Konzept Was es hier bedeutet Was bedeutet es nicht SII Kataster Verwaltungsregister der Immobilien und seine Eigenschaften. Eine Volkszählung oder ein Einwohnerregister. Paketkatastereinheit nach Gemeinde-, Block- und Paketnummer. Eine Wohnung, ein Haushalt, ein Eigentümer oder eine Person. Steuerliche Bewertung Verwaltungsbewertung als Grundlage der Grundsteuer verwendet. Verkaufspreis, Einkommen oder der Reichtum dessen, der dort lebt. IGVUST Ein Ranking der Nachbarschaftseinheiten nach sozio-territorialer Verwundbarkeit. Eine individuelle Diagnose oder ein Kausalmechanismus. Registro Social de Hogares von RSH Chile, das Register für Bedürftigkeitsprüfungen, das die Haushalte und die als Nenner verwendeten Personen beliefert. Bei dieser Verarbeitung sind es 15.978.644 Menschen, fast 85% der Bevölkerung des Landes. Eine vollständige Volkszählung oder ein Universum mit gleichmäßiger Abdeckung in den Gemeinden. Für die Nachbarschaftsorganisation und -beteiligung festgelegtes Gebiet. Eine erschöpfende Masche, die ganz Chile paketweise abdeckt. Nenner Die Höhe der zugewiesenen Bewertung wird geteilt durch. Kleingedrucktes später hinzugefügt: es definiert die Frage. Der RSH ist wichtig, weil er die Quelle der Haushalte und Menschen ist, die ich als Nenner verwende. National ist es breit - etwa 85% der Bevölkerung - aber es deckt nicht jede Gemeinde gleichermaßen ab. In Gemeinden mit niedriger relativer RSH-Einschreibung, wie es in den reichsten Bezirken von Santiago passieren kann, kann sich ein Indikator «pro RSH-Haushalt» aufblähen, weil der Nenner schmal ist, nicht weil es mehr geschätzten Wert gibt. Das ist ein Coverage-Artefakt, kein Befund. Fiskalbeurteilung ist auch nicht Marktpreis: die S